Вибір труб для ХВП

Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!

Зайнятися питанням вибору труб для ХВП мене спонукала згнилий ділянку труби в купленій квартирі.
На фото в місці, де встановлена ремонтна муфта була наскрізна корозія, а біля неї ділянку в 15 см з зовнішньої корозією труби. При цьому інша труба по квартирі і частина труби до згнилі ділянки в нормальному стані.

Я прийняв рішення замінити трубу, а якщо вже змінювати, так всю гілку ХВП, тим більше що вона не велика: санвузол і кухня знаходяться поруч і харчуються від одного стояка.
Отже, почнемо з тих вимог, які я висуваю до трубопроводу:
1. Хімічна інертність;
2. Бактеріологічна інертність;
3. Тривалий термін служби (корозійна стійкість і т.п.);
4. Робочі характеристики труби (допустиме тиск і т.п.);
5. Зручність монтажу;
6. Експлуатаційне обслуговування.
7. Вартість труби і монтажа.Прішлось вивчити величезну кількість матеріалу з різних трубах. У деяких випадках рішення по вживаності труб однозначні, в деяких - ні.
Отже, почнемо з головного поділу труб: труби полімерні та металеві.
Полімерні труби, які я розглядав:
1. Поліпропілен
2. Металлопласт Pexb-Al-Pex
3. Зшитий поліетилен Pexa
4. ПНД
Металеві труби:
1. Продаж оцинкованої сталі
2. Нержавіюча гофрована труба
3. Мідь
4. Екзотика :) толстостенная нержавіюча сталь і нікельовані згони-труби великої дліни.Труби буду розглядати по порядку вимог зазначених вище, даючи оцінку по трехбальной системі (1 - погано, 3 - добре) 1. Хімічна інертність
Полімерні труби щодо хімічно інертний. Однак поліпропілен - цілком заслуговує оцінки 2 +. Викликано це інформацією про недостатню «захищеності» поліпропілену виробництва РФ, Туреччини та прилеглих європейських країн від впливів хлору. Хоча катастрофи ніякої в цьому немає.
Про інші полімерні труби такої інформації я не знайшов. Оцінка іншим трубам - 3
Оцинковані труби в плані хімічної інертності не найкращий вибір. «Вимивання» цинку має місце бути. Якщо труба має справжній гігієнічний сертифікат, то може це не небезпечно, проте, є тверде переконання, що цинкова труба в харчовому водопостачанні застосовуватися не повинна. По крайней мере, іноді на оцинкованої посуді, відрах, пишуть - не для харчова продуктів. Оцінка - 1
Нержавіюча гофрована труба - оцінка 3. Труба Кофулсо зроблена з харчова нержавіючої сталі SUS 304, має необхідні сертифікати.
Мідь - в меншій мірі ніж оцинковка схильна до вимиваюнію продуктів окислення, проте цей матеріал популярний в Європі і набирає популярність в Росії. Є одне АЛЕ - прочитав статтю з дослідженнями про вплив сполук міді, що потрапляють в організм людини. Коротко: в молодості з'єднання міді приносять користь, а приблизно після 50 років, коли змінюється обмін речовин в організмі, мідь вже приносить більше шкоди. Так як мені до 50 років залишилося трохи менше 2-х десятків років, а водопровід я сподіваюся простоїть більше, оцінюю мідь в 2 бали.
підсумок:
3 бали - Металлопласт, зшитий поліетилен, ПНД, нержавіюча гофра.
2 бали - поліпропілен, мідь.
1 бал - оцинковка.

2. Бактеріологічна інертність.
Поліпропілен - тверда 1 навіть більше ніж зшитий поліетилен схильний до утворення плівок на внутрішній поверхні труби. У цих плівках чудово розмножуються деякі бактерії, наприклад легионелли. Ссилочку на сайт АВОК.
Крім того, проходячи навчання на курсах в пітерському інституті кріогенної техніки я цю інформацію також чув від викладачів. Аналогічна оцінка і по Металлопласти і зшитому поліетилену. Однак, по ПНД такої інформації не знайшов, нехай буде оцінка 2
Оцинкування інертна, однак, після руйнування цинкового шару, а також внаслідок заростання проходу труби різними відкладеннями в них, у відкладеннях і іржі цілком собі виникає середовище для життя бактерій. Тому оцінка 2.
Нержавіюча гофра, як я думаю, за рахунок наявності тих самих гофр, в яких може потрапляти і затримуватися бруд та ін. Відкладення також як і оцинковка схильна до утворення середовища для бактерій оцінка 2.
Мідь - оцінка 3. Різні дослідження підтверджують антибактеріальні властивості мідних трубопроводів. У тій же статті АВОК, посилання на яку є вище, в порівнянні полімерних труб і мідних є навіть цифри по бактеріальної стійкості мідної труби.
підсумок:
3 бали - мідь
2 бали - ПНД, оцинковка, нержавіюча гофра
1 бал - поліпропілен

3. Термін служби в ХВП
Поліпропілен, металопласт, ПНД в ХВП цілком буде служити заявлені 50 років - немає перегріву і позамежних тисків, звідси оцінка 3.
Зшитий поліетилен, за рахунок більш низької експлуатаційної характеристики по максимальному робочому тиску (10 бар) потенційно може служити менше - при відсутності регулятора тиску, так як гідроудари при планових ремонтних роботах все-таки трапляються. Та й кустарні випробування по тиску показали невисоку надійність зшитого поліетилену (Рехау) по параметру «робочий тиск». Оцінка 2.
Оцинкування - оцінка 2, через потенційну низькою корозійної стійкості труби, при пошкодженні цинкового покриття. За технічним нормам швидкість корозії чорної труби в нормальних умовах становить 0.1 мм в рік. У зоні різьблення товщина труби як правило близько 2-2.5 мм, відповідно термін служби з урахуванням цинкового покриття мінімум 25 років. З одного боку це добре, але з іншого програє полімерним трубам.
Нержавіюча гофра - оцінка 2. Скажу відразу, що оцінка суб'єктивна, що не очен верб в слова виробника :). Теоретично нержавейка повинна стояти дуже довго, однак, з досвіду нашої організації нержавіючі гофровані труби дуже сильно бояться будь-якого тертя. Товщина стінки всього 0, 3 мм і досить швидко перетирається в умовах вібрацій. У житло єдині вібрації які можуть бути (не беремо до уваги будівельні роботи, землетруси і т.п.): стрибки тиску (гідроудари), механічні торкання труби, температурні розширення стиснення. Заявлений термін служби системи з таких труб - 30 років. Цілком непогано.
Мідь - оцінка 3. Єдиний фактор сильно знижує довговічність мідних трубопроводів - брудна вода з домішками абразиву (іржа зі стояка, пісок і т.п.). Для нормальної експлуатації потрібно фільтр. підсумок:
3 бали - Поліпропілен, металлопласт, ПНД, Мідь
2 бали - Зшитий поліетилен, оцинковка, нержавіюча гофра.4. робочі характеристики
Тут, для ХВП, відразу можна підвести підсумок :)
3 бали у всіх труб крім зшитого поліетилену (за рахунок низького робочого тиску) і нержавіючої гофри (за рахунок шуму при протіканні через трубу води) Зшитий поліетилен і нержавіюча гофра - 2 бали

5. Зручність монтажу.
У моєму випадку - див. Фото зверху. Монтаж труб необхідно проводити в умовах обмеженого простору.
Поліпропілен і ПНД оцінка 1 Монтаж поліпропілену в таких умовах - це великий ризик виконати його неправильно, що призведе до подальших протікань або завужені перетину труби. Такими помилками грішать навіть фахівці великих фірм нашого міста. До того ж у мене введення труби з ніші зі стояками в ванну виконаний за стояком каналізації і під трубою з гарячою водою - туди дуже складно підлізти. ПНД, як мені здається взагалі нереально тут зібрати.
Металлопласт - оцінка 2. При монтажі металлопласта є вимоги щодо мінімального радіусу вигину. Недотримання цієї вимоги призводить до розривів труби. Теоретично необхідні радіуси (60 мм) можна виконати, але практично - складно проконтролювати за стояком каналізації.
Зшитий поліетилен - оцінка 3. Гнучкий при застосуванні фена і не схильний до зламу. Ідеальний матеріал для введення труби з ніші зі стояками в ванну.
Оцинкування і мідь - оцінка 1. Причина та ж що і у поліпропілену - НЕ пролізуть труби з фітингами в ті отвори що є в стіні, а робити отвори дірами - не комільфо :)
Нержавіюча гофра - оцінка 3 за рахунок гнучкості і невеликих радіусів вигину Підсумок:
3 бали - зшитий поліетилен, нержавіюча гофра
2 бали - металлопласт
1 бал - поліпропілен, ПНД, оцинковка і мідь

6. Експлуатаційне обслуговування
Поліпропілен - 2 бали. Стики з фітингами необхідно зрідка (хоча б раз в 3-5 років) оглядати на предмет підтікання, також необхідно оглядати трубу на наявність пошкоджень. А такі зустрічаються у труб у вигляді бульбашок або тріщин. На ХВП це малоймовірно, але все ж … Проте, фітинги у поліпропілену в моєму випадку будуть знаходитися в важкодоступних місцях (за стояком коаналізаціі і глибоко під ванною)
Металлопласт - 2 бали. При застосуванні пресових фітингів огляд також необхідний, але все з'єднання будуть в зоні прямого доступу, впринципі оцінка може бути і 3. При застосуванні фітингів з розрізним кільцем огляд потрібно частіше (раз на півроку-рік), але так як фітинги планується розмістити в доступних зонах - оцінка 2, а не 1.
Зшитий поліетилен - з'єднання майже вічні, знаходяться в зоні прямого доступу - оцінка 3
ПНД - 2 бали з тих же причин, що і поліпропілен.
Оцинкування - 3 бали при застосуванні трубогиба - тоді за ванною і стояком НЕ буде фитинга, а сотальние фітинги будуть в доступних зонах. Однак,
Нержавіюча гофра - 3 бали з тих же причин що і зшитий поліетилен
Мідь - через фітингів - 2 бали
підсумок:
3 бали - зшитий поліетилен, оцинковка, нержавіюча гофра
2 бали - поліпропілен, металопласт, ПНД, медь.7. Вартість труби і монтажу.
Поліпропілен - 3 бали. Найдешевший матеріал і монтаж
Металлопласт - ціна труби в середньому ціновому діапазоні, фітинги досить дорогі - в районі 200-300 рублів за штуку. Оцінка - 2 бали
Зшитий поліетилен - досить дорога труба (можна змиритися, тому що мені потрібно не більше 4 метрів) і дуже дорогі фітинги - 400-500 + рублів за штуку. Інструмент коштує близько 50000 рублів, але можна взяти в оренду за 1000-1500 руб на добу. Оцінка - 1 бал
ПНД - 2 бали - недорога труба і недешеві фітинги
Оцинкування - 2 бали. Порівняно недорога труба, але потрібно обладнання для гнуття труби, потрібен навик монтажу різьбових трубних з'єднань. Є ймовірність переробки або підтяжки різьблення. складний монтаж.
Нержавіюча гофра - 2 бали. Якщо використовувати більш надійні накидні гайки (з розвальцюванням) то монтаж елементарний. Але вартість труби висока і до того ж треба купувати розвальцювальник або замовляти труби готової довжини (розвальцьо в магазині).
Мідь - 1 бал. Дорога труба, фітинги, спеціалізований монтаж і необхідність мати навик такого монтажу.
підсумок:
3 бали - поліпропілен
2 бали - металлопласт, ПНД, оцинковка, нержавіюча гофра
1 бал - зшитий поліетилен, мідь
Зведемо отримані дані в таблицю

Жирненьким я виділив ті позиції, в яких відсутня оцінка 1. Хоча питання ціни - це не найважливіший, коли на кону стоїть надійність.
Підсумок: в умовах поганого доступу до зони монтажу труб переважно вибирати між Металлопласти, зшиті поліетиленом і нержавіючої гофрой. Так як терміни служби і технічні характеристики труб в цілому майже однакові, то слід звернути увагу на хімічну і бактеріологічну інернтность матеріалу труб. Що важливіше? Я довго над цим думав, але колега по роботі сказав просту фразу: краще нехай бактерії потраплять, ніж будь-яка хімія буде накопичуватися. Думка розумна.
У підсумку я зараз перебуваю на развідке: зшитий поліетилен або нержавіюча гофра. Для мене обидва матеріали однакові за багатьма параметрами, залишається тільки інтуїтивне недовіру до тонкої нержавійці :)

Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!