Мода, що спалахнула на підлогові покриття «під дерев'яні підлоги» і «під плитку» змушує людей сумніватися - вибрати красивий ламінат з фаскою чи без? Який краще, практичніше і вигідніше за ціною? Найчастіше коливання споживачів пов'язані з переконанням, що у поглибленнях може накопичуватися пил, дрібне сміття, вода. Пропонуємо дізнатися про матеріали більше, порівняти їх, і розвінчати один міф.
Що таке ламінат з фаскою?
Говорячи простою мовою, фаска - це зріз на краю замку. Зрізи бувають із двох або чотирьох сторін планки. Від цього виходить різний ефект під час укладання. За наявності двох скошених країв можна імітувати корабельну дошку. Приклад на фото:
Ламінат з фаскою у зібраному вигляді робить покриття рельєфним та об'ємним. Можна розглянути кожну планку. Сьогодні це тренд.
Ламіновані підлоги значно дешевші за паркет, при цьому не поступаються йому у зовнішньому вигляді та технічних характеристиках. У 2021 році на піку моди підлога в стилі рустик, ламелі з вираженими малюнками та фактурою, що роблять інтер'єр затишнішим, цікавішим і соліднішим. Угорська ялинка:
Комбінування з плиткою:
Фаску на ламінаті створюють за допомогою фрезерувального обладнання. Край планки зрізають, а потім покривають вологозахисним складом. Трапляються і дорожчі варіанти, повністю ламіновані. Скошений край у них одержують шляхом вальцювання. В цьому випадку заглиблення має U-подібну форму. Ламелі відрізняються між собою:
- Глибиною фаски: 1 мм, 2 мм або 3 мм.
- Формою фаски: V або U.
Плюси та мінуси
Моделі з фаскою подарували дизайнерам нові можливості. У них є безперечні плюси (не тільки естетичного характеру):
- Підкреслюють малюнок, роблять його об'ємним та реалістичним.
- Приховують нерівність статі.
- Маскують дефекти стиків.
Об'єктивно, мінусів у ламінату з фаскою небагато, а точніше один - висока ціна на якісний матеріал.
Варіанти дешевше можуть бути проблемними. Вони часто спостерігаються такі недоліки:
- низька захищеність від вологи по краях;
- накопичення пилу, ворсу та бруду в ущелинах.
Края планок можуть бути оброблені гідрофобною фарбою, акрилом або заламіновані. Відповідно від цього залежить захищеність від вологи. Найгіршим варіантом вважається покриття фарбою. Поступово в процесі збирання вона стирається, і планки втрачають захист від вологи. При цьому поверхня на зрізах може ворситися і чіпляти на себе волоски та інше дрібне сміття.
Щодо складності догляду за ламінатом з фаскою, то це не більше, ніж міф. Заглиблення надто маленькі, і легко очищаються від сміття та пилу. Виняток - ворсисті, пошкоджені зрізи.
Що потрібно знати про ламінат без фаски?
Ламінат без фаски гладкий та рівний. Він перший з'явився над ринком. При правильному монтажі планки формують гладке, незбиране покриття. Стики не видно ні за денного світла, ні за електричного.
Ламіновані підлоги без фаски - класика. Вони добре виглядають у будь-якому кольорі. Найефектнішою вважається глянцева дошка, що підкреслює гладкість і цілісність поверхні.
Плюси та мінуси
Ламінат без фаски все ще найбільш поширений, тому його переваги та недоліки добре вивчені. Плюси:
- Можна укладати у будь-яких приміщеннях, у тому числі з підвищеною вологістю: у туалеті, у ванній, на кухні (типу aqua). Вода не застоюється в поглибленнях.
- Гладка підлога легко прибирати. Сміття і пил добре видно, вони не накопичуються, швидко збираються віником, пилососом і просто ганчіркою.
- Вся площа піддається рівномірному тиску, а тому таке покриття для підлоги вважається більш довговічним.
Мінус безфаскового ламінату:
- На покритті чітко видно будь-які порушення геометрії. При здутті, помилках укладання або підготовки поверхні ламінат втрачає свою привабливість і вимагає ремонту.
Особливо помітні різні дефекти на ламінаті світлих відтінків. Приклад на фото:
У чому між ними відмінність?
Ламінат з фаскою має скошений край, без фаски - однаковий по всій товщині. Ця очевидна відмінність видно неозброєним поглядом. Фото:
Звідси випливає різниця:
- У візуальному ефекті. Після укладання ламінат з фаскою дає реалістичну рельєфну імітацію дошки або плитки, безфаскові гладкі покриття.
- У ціні. Створення фаски вимагає додаткових витрат, тому такий ламінат завжди дорожчий.
- У здатності накопичувати вологу. У поглибленнях вода висихає довше, ніж на рівній поверхні. Відповідно, підвищується ризик її руйнівної дії.
Монтаж обох видів ламінату однаковий. Підлога повинна бути рівною, дотримано технологічних швів по периметру стін, добре зафіксовано і проклеєно замки.
Порівняння в таблиці
За експлуатаційними та технічними характеристиками ламінат з фаскою і без приблизно рівні.
Для наочності наведемо таблицю з характеристиками, перевагами та недоліками:
| Ламінат з фаскою | Ламінат без фаски | |
| Рельєфна підлога: V-подібна або U-подібна виїмка в місцях стику планок | Гладка підлога: планки стикуються без видимих швів, утворюючи цілісну поверхню | |
| Помірно-складна. Допустимі перепади висоти - до 4 мм кожні 2 м | Складна. Допускається перепад висоти до 2 мм кожні 2 м | |
| Широкий | Широкий | |
| 10-14 мм (тонше не рекомендується) | 7-14 мм | |
| 31-34 | 31-34 | |
| Залежить від класу | Залежить від класу | |
| Потрібно ретельно витирати вологу у виїмках | Так | |
| Візуальний ефект, маскування недоліків | Підходить для будь-яких типів приміщень | |
| Висока ціна на якісний матеріал | Добре видно всі дефекти | |
| 1000-2000 руб./м2 | 500-1000 руб./м2 |
Що краще вибрати?
Загалом, вибір між ламінатом з фаскою і без - справа смаку. За своїми характеристиками матеріали можуть бути ідентичними.
Ламінат з фаскою краще вибрати:
- Виходячи з естетичних міркувань. Таке покриття підлоги сьогодні в моді, виглядає завжди охайно, і допомагає візуально розширити (подовжити) приміщення.
- Для житлових кімнат: вітальні, спальні. У цих кімнатах, як правило, сухо і чисто, і доглядати за рельєфною підлогою не важко.
Рівне та гладке покриття більше підійде:
- Тим, кому візуально подобається гладка стать.
- Для приміщень з підвищеною вологістю та забруднюваністю: кухні, передпокою, ванною.
Найбільш вдалим вважається ламінат з фаскою кольору дуба, світло-коричневого та темного, майже чорного відтінку. По-перше, на темних відтінках найменше помітні дефекти. По-друге, така стать виглядає максимально об'ємною.
Що краще за відгуками?
Думки людей щодо наявності фаски на ламінаті розходяться: одні вважають, що вона істотно покращує зовнішній вигляд і практичність покриття для підлоги, інші - знаходять у ній більше мінусів, ніж плюсів. Але все-таки:
Прибічників фаски більше.
Відгуки:
- Дмитро Железніков: «Шкода, що купили ламінат без фаски. Брали найдешевший із Леруа. Вже подекуди здулися стики, небагато, але на світлі помітно. Була б фаска, цього б не сталося.
- Олексій: «Без фаски – повний колгосп, моя думка. Взяв гарний, дорогий ламінат з u-подібною мікрофаскою. Скоси ламіновані, не фарбовані. І замки на заводі вже промащені. Гарно, щілин не видно, бруд не забивається. Поки щілин немає, тьху тьху, перевіряв нігтем»
- Олена Д.: «20 років лежить ламінат без фаски, здається, Кронопласт. Все нормально, при тому, що я мою його кілька разів на день (через стан здоров'я). Єдиний недолік - видно сліди від ніг, якщо без шкарпеток ходити».
- Алекс: «У мене китайський дешевий ламінат з фаскою 15 років лежить уже. Витримав усе як новий!».
- Андрій Риков: «Візуально подобається шов – виглядає естетично. Але дружина категорично проти ламінату із фаскою. Мовляв, пил та бруд забиватиметься. Довго її вмовляв. Зрештою, ми ж не в сараї живемо, та й всі випробування проводяться, розрахунки. З поглиблень все добре дістається, і волога випаровується, а в мікрощілинах, навпаки, ховається надовго. Умовив. Завтра їдемо купувати, моя взяла!».
- Олександр Нечаєнко: «Читаю відгуки, і дивуюся. Скільки людей вірить у чарівну фаску – і красивіше, і практичніше, і що там ще? Маркетинг працює! Насправді фаска необхідна зменшення виробничого шлюбу. Рівні дошки по краях відламуються і дуже помітна різниця в товщині. Тому й вигадали чудо-фаску, а щоб брали її, «намалювали» вигідні сторони. Не те дивіться! Все залежить тільки від примикання кромок та якості матеріалу. Менше щілина=менше ймовірності проникнення вологи».
- Паша: «У мене вдома 18 років ламінат без фаски лежить. Гладкий, рівний, не здувся, хоч його топило. Фірма Квік Степ».
Питання та відповіді
Який вид фаски краще, U або V?
Більш досконалою вважається U-подібна форма. Вона меншою мірою боїться пошкоджень і здуття, тому що в більшості випадків ламінована, і не має виступів, за які може зачепитися ніжка меблів або щось інше.
Правда, що ламінат з фаскою менш міцний?
Ні. Фаска наноситься на дошку завтовшки 10-12 мм, а її глибина не перевищує 3 мм. У такому співвідношенні міцність покриття не страждає. Тонкіші планки не варто купувати. Це порушення технології.
Підбиваючи підсумки, велике значення має якість матеріалу та майстерність укладання. У рівних умовах особливої різниці між ламінатом з фаскою та без фаски не знайти. Є сенс вибирати між ними створення різних ефектів (наприклад, корабельної палуби), посилення малюнка.Також варто віддати перевагу ламінату з фаскою за високої прохідності, серйозних навантажень на підлогу. На ньому не так помітне зношування. Рельєфне покриття зараз у тренді, а складність його прибирання - міф.