Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!
Результати тестування плоскогубців 150 мм
Вітаємо всіх учасників форуму і просто цікавляться в інструменті!
Не так давно у нашій компанії з'явилася можливість проводити тестування інструменту різних брендів. Ми спробували зробити перший пробний заплив - результати нас сильно вразили. Хотіли б поділитися ними з Вами.
Ми провели тестування плоскогубців середньої цінової категорії на предмет відповідності зазначених матеріалів і твердості на упаковці реальним характеристиками інструменту. Твердість - один з ключових характеристик в ШГІ, вона відповідає за зносостійкість і те, який матеріал інструмент здатний перекусити. Твердість вимірювалася за методом Роквелла, для ріжучої поверхні було зроблено один вимір, в той час як для робітників губок були зроблені три. У тестуванні брали участь наш зразок VIRA (арт. 311040) та 6 зразків конкурентів: Matrix (арт. 16902 та арт. 16942), FIT (арт. 50626), Stayer (арт. 2205-1-16), Brigadier (арт. 21502) та Кобальт (арт. 647-086). Всі інструменти були відібрані абсолютно випадковим чином - набували буквально в першому спеціалізованому магазині. Нижче на ілюстрації представлена інформація, яка вказана на етикетках безпосередніх інструментів:
За результатами спектрального аналізу, варто відзначити, що у зразків КОБАЛЬТ (CrV), MATRIX Professional (CrV) і VIRA (CS45) спостерігається відповідність між матеріалами, зазначеними на упаковці і матеріалами, визначеними по хімічному аналізу. У всіх інших інструментів, у яких немає заявленої інформації про матеріал, спостерігається використання вуглецевої сталі (STAYER - СS40, FIT і MATRIX Nickel - СS50). Окремо варто відзначити зразок BRIGADIER, за результатами тестування якого був виявлений матеріал CS50 замість заявляється CrV.
З твердістю виявилося все цікавіше: у тих зразків, у яких була вона заявлена на упаковці, ні в жодного не було виявлено відповідність зазначеної твердості реальним значенням. Найбільші відхилення виявлені у зразка КОБАЛЬТ із заявленою твердістю 57-62 HRC, і реальної твердістю 41 HRC ріжучої поверхні.
Найвище значення вимірюваної твердості ріжучої поверхні зафіксовано у зразка FIT (57 HRC), однак виробник не заявляє інформацію про твердість на упаковці, в зв'язку з чим повне порівняння стає неможливим. Що стосується твердості робочих губок, то тут лідером виявився зразок STAYER (54 HRC). Найнижче значення твердості як ріжучої поверхні, так і робочих губок зафіксовано у зразка BRIGADIER (37.5 HRC ріжуча поверхня, 42 HRC робочі губки), що нас дуже здивувало. Бренд BRIGADIER завжди відрізнявся пристойною якістю і відповідальним підходом. Відносно нашого зразка, варто відзначити, що значення твердості ріжучої поверхні (51 HRC) знаходиться значно вище середнього по вибірці зразків (46.75 HRC), однак значення твердості робочих губок (43 HRC) розташовується трохи нижче середнього по вибірці (46.25 HRC). У будь-якому випадку, результат навіть близько не стоїть поряд з тим, що ми очікували побачити.
Спираючись на дані по твердості ріжучої поверхні і робочих губок, ми склали рейтинг інструментів і наклали його на актуальні на 02.12.16 ціни даних зразків в двох онлайн магазинах. Цікаво відзначити, що спостерігається зворотна динаміка: зразки з більш низками значеннями характеристик продаються за вищими цінами, що побічно говорить про те, що реальні характеристики інструменту мають меншу вагу, ніж, наприклад, бренд, і що дає добре розкрученим брендам можливість виставляти більш високі ціни.
Низькі показники твердості найчастіше пов'язані з тим, що в процесі виробництва гарт робочої частини інструменту недостатня або зовсім ігнорується. Виробники кілька завищують значення характеристик плоскогубців і більш високі ціни середньої категорії не обумовлені реальними характеристиками інструменту, пов'язаними з матеріалом і твердістю робочих поверхонь.
На жаль, пересічний покупець інструмента не може перед покупкою перевірити такі характеристики. Визначити реальний склад без спектрального аналізу, а твердість без відповідного обладнання неможливо. Покупець вірить тому, що говорить виробник, а як ми бачимо, не все тут бувають чесні.